Gönder

BAŞKAN ADIGÜZEL İDDİALARA YANIT VERDİ

Kamu Müteahhitleri ve İş İnsanları Derneği (KAMİAD) Genel Başkanı Ali Adıgüzel, dernek hakkındaki bazı asılsız iddiaların kamuoyunda dezenformasyona neden olduğunu belirterek, söz konusu iddialara açıklık getirdi.
Editör: Medya27
Yayın : 16 Ekim 2024 13:09
Güncelleme : 16 Ekim 2024 13:17


Kamu Müteahhitleri ve İş İnsanları Derneği (KAMİAD) Genel Başkanı Ali Adıgüzel,  dernek hakkındaki bazı asılsız iddiaların kamuoyunda dezenformasyona neden olduğunu belirterek, söz konusu iddialara açıklık getirdi. 

YAZILI AÇIKLAMA YAPTI

Konuya ilişkin yazılı bir açıklama yapan Başkan Adıgüzel, ‘’Eski Başkan Vekilimizin 23 Ağustos 2024 tarihinde RTÜK tarafından lisansı veya izni olmayan yabancı bir TV Kanalına verdiği bir röportajdan kaynaklı röportajı bu olayların başlangıcı olmuştur. Derneğimizin herhangi bir kararı ve oluru olmadan, ilgili Genel Başkan Yardımcımızın da uyarısına rağmen bu röportajı icra etmesi, Yönetim Kurulu ve dernek üyelerimizde ciddi rahatsızlık oluşturmuştur. Konunun değerlendirilmesi maksadıyla olağanüstü toplanma kararı alan yönetim kurulumuz, tek gündem maddesiyle 31 Ağustos 2024 tarihinde toplanmış ve eski Başkan Vekilimiz Nedip ŞİMŞEK’de bu toplantıda bulunmuştur.  Söz konusu yayına KAMİAD adıyla değil, mensubu olduğu başka bir STK ve DTSO adına katılacağını ilgili Başkan Yardımcımız ve Yönetim Kurulu üyemize telefon görüşmesinde beyan ettiğini ifade etmiştir.’’ Dedi. 

YÖNETİM KURULU KARARI YOK

Yönetim Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede; söz konusu yayın organında bir programa katılım için herhangi bir karar alınmadığına da dikkat çeken Adıgüzel,  ‘’Kaldı ki yayın öncesi yönetim kurulu haberleşme grubuna iletmiş olduğu mesajında da Derneğimiz adına bir katılım olacağına dair açık bir beyanı olmadığını, bu programa katılmasının kendi karar ve inisiyatifinde olduğunu belirtmiştir. Eski başkanvekilinin yapılan uyarıları dikkate almaması, bu hususta da hiçbir düzeltme veya tekzip gibi bir gereksinim duymadığını ifade etmesi hususlarından ötürü Yönetim Kurulumuzca kişinin tüzüğümüz ve iç yönergelerimiz gereği disiplin kuruluna sevk edilmesi, disiplin süreci tamamlanana kadar Başkan Vekilliği ile tüm görevlerinden tedbiren uzaklaştırılması ve bu durumu kamuoyuna izah eden bir tekzip metni yayınlanmasına karar verilmiştir’’ diye konuştu. 

‘’SÖZ KONUSU OLAY ÇARPITILIYOR’’

 KAMİAD Genel Başkanı Ali Adıgüzel, görevinden uzaklaştırılan derneğin eski başkanvekilinin “Kürtçe röportaj verdiğim için disipline sevk edildim, dernekte kürt düşmanlığı yapılmaktadır.” şeklindeki beyanatlarının gerçeği yansıtmadığına da dikkat çekerek şunları söyledi: ‘ Derneğin Ankara Bürosu’nda açıklama yapan Adıgüzel, “ 04 Eylül 2024 tarihinde eski Başkan Vekilimiz Nedip ŞİMŞEK, kişisel X hesabından derneğimize yönelik gerçeğe aykırı bazı beyanlarda bulunmuştur. Bu beyanlara bağlı olarak; bir sivil toplum kuruluşu, DTSO ve yine maksatlı olduğu açık olan birtakım basın mensubu kişiler, asılsız ve maksatlı söylemlerle derneğimizi karalamaya ve itibarsızlaştırmaya çalışmış, “ırkçı, faşist, kürt düşmanı vb.” gibi ağır ithamlarla da derneğimizi suçlayarak, toplumun bir kesimini kin ve düşmanlığa itme gayretine girmiştir. Ancak başta Derneğimiz üyeleri olmak üzere, toplumumuzun sağduyulu tüm fertleri tarafından bu hezeyanlar kabul görmemiştir.’’

Başkan Adıgüzel açıklamasına şöyle devam etti: ‘’Aynı zamanda Diyarbakır’da yerel bir  STK tarafından derneğimizden hiçbir teyit ve bilgi  paylaşımı talebi almaksızın “…Kürtçe dili üzerinden yapılan ayrımcılık ve ırkçı söylemleri kesinlikle kabul etmiyoruz tüm üyeleri olarak toplu şekilde KAMİAD üyeliğinden istifa ettiğimizi duyuruyoruz… dil, kültür ve kimlik üzerinden yapılan her türlü ayrımcılığın karşısında, birlik ve dayanışma içinde olmayı sürdüreceğimizi kamuoyu bilgisine sunarız…” açıklaması yapılmıştır.  Bugün ortaya koyduğumuz gerçekliği de Yerel STK’nın dikkate almasını, kamuoyuna verdiği sözü tutarak dil ve kimlik üzerinden ayrımcılık çabasına giren Nedip ŞİMŞEK için ne tür uygulama yapılacağının takipçisi olacağımızı, ayrıca bu açıklamalarını da bir tekzip ile düzeltmelerini, hukuki haklarımız saklı kalmak kaydı ile talep ediyoruz.  Benzer şekilde; DTSO tarafından “…KAMİAD yönetiminin bu yaklaşımını kınıyoruz. KAMİAD tarafından açıklanan metinde sözde TV kanalı olarak bahsedilen televizyon kanalı Türkiye’de uzun yıllardır yapan, Cumhurbaşkanımız başta olmak üzere bakanlar, milletvekilleri ve farklı siyasi partilerin temsilcilerinin demeçler verdiği bir tv kanalı olup, bu şekilde değerlendirilmesini Kürt diline karşı bir tahammülsüzlük olarak görüyoruz. Bir sivil toplum örgütünün bu şekilde ayrıştırıcı ve ötekileştirici bir dil ve yaklaşım geliştirmesi veya yaptığı açıklama ile buna zemin oluşturmasını doğru bulmuyoruz…KAMİAD’ı gösterdiği bu tahammülsüzlük ve ayrıştırıcı yaklaşımdan bir an önce vazgeçmeye çağırıyor, meclis üyemiz Nedip ŞİMŞEK’e yapılan bu haksızlığı bir an önce gidermelerini talep ediyoruz…” açıklaması benzer şekilde yine tek taraflı ve yine sübjektif olarak bir açıklama yapılmıştır. Bugünkü basın açıklamamız ile ortaya koyduğumuz gerçekliği, DTSO için “kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu” olduğunu ve 5174 sayılı Kuruluş Kanunlarının 4’üncü maddesindeki “…mensuplarının birbirleri ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hâkim kılmak üzere meslekî disiplin, ahlâk ve dayanışmayı korumak…” görevini hatırlatarak, bu görevin ifasında iradeyi yanıltan Nedip ŞİMŞEK için ne tür işlem yapılacağının takipçisi olacağımızı, özellikle iddia ettikleri tahammülsüzlük, ayrıştırıcı ve ötekileştirici gibi Derneğimizin tüzel kişiliğine zarar veren açıklamalarını da bir tekzip ile düzeltmelerini, hukuki haklarımız saklı kalmak kaydı ile DTSO’dan da talep ediyoruz. İlgili TV’nin veya bir başka yayın kanalının dilinin Kürtçe olmasıyla da bir sorunumuz yoktur,  bu konular Derneğimizin iştigal konularıyla da ilgili değildir, diyen Adıgüzel; derneğimiz tüzel kişiliği ile üyelerimizin hak ve menfaatlerinin korunması adına; her türlü yasal önlemleri de alacağımızı, sosyal medya mecralarında hakaret, küfür, kabul edilemez suçlamalarda bulunan tüm kullanıcılar için hukukçularımız tarafından gerekli tespitler ile suç duyusunda bulunduğumuzun ve yasal işlemlerin başlatıldığının bilinmesini istiyoruz. KAMİAD’ın yapısında hiçbir üyenin dili, dini, etnik kökeni ya da milliyeti gözetilmeden, sadece ülkemizin çıkarlarına hizmet eden projelere tüzüğümüz ve iç yönergelerimize göre çalışmalar yürütülmektedir. Bu tür ayrıştırıcı iddialar asılsız, gerçeklikten uzak, hiçbir şekilde KAMİAD üzerinde tutmayacak kötü niyetli hesaplardır.  İddia sahiplerini şiddetle kınıyor ve hukuk önünde hesaplaşacağımızın bilinmesini istiyoruz.

Bir Yorum Bırakın

Popüler Yazılar

BAŞKAN ATASOY’UN 30 AĞUSTOS MESAJI

BAŞKAN ADIGÜZEL İDDİALARA YANIT VERDİ

HAYALLERİ GERÇEĞE DÖNÜŞTÜRÜYOR

MERHUM MEHMET ERDEMOĞLU MEZARI BAŞINDA

BAŞKAN PERİ’DEN ÖNMELİ UYARI

BAŞKAN ATASOY’UN 30 AĞUSTOS MESAJI

BAŞKAN PERİ’DEN ÖNMELİ UYARI

AYŞE REYHAN SON YOLCULUĞUNA UĞURLANDI

SÜPERBABA OKULLARI GAZİANTEP’TE HİZMETE AÇILIYOR

SANKO OKULLARI ÖĞRENCİLERİ YÜZMEDE BÖLGE İKİNCİSİ OLDU

BİR YILLIK MAAŞIMI DEPREMZEDELERE BAĞIŞLAYACAĞIM

SON İL GENEL MECLİS BAŞKANI MİLLETVEKİLLİĞİ İÇİN ADIMINI ATTI

Gaziantep’te eşini öldüren madde bağımlısı koca tutuklandı

KKTC Cumhurbaşkanı Tatar, Rum kesiminin füze savunma sistemini güçlendirmesine tepki gösterdi

Antalya'da kar yağışı: Araçlar D400 yolunda kaldı

Nöbetçi Eczaneler

23 Ekim 2024 Çarşamba Günü Nöbetçi Eczaneler

TAKIMLAR O G B M A Y AV P
Galatasaray 9 8 1 0 27 8 19 25
Beşiktaş 8 6 2 0 17 5 12 20
Samsunspor 9 6 1 2 16 9 7 19
Fenarbahçe 8 5 2 1 18 7 11 17
Eyüpspor 9 4 3 2 14 10 4 15
Başakşehir 8 4 2 2 14 10 4 14
Göztepe 8 3 3 2 14 10 4 12
Trabzonspor 8 2 6 0 8 6 2 12
Kasımpaşa 9 2 5 2 11 12 -1 11
Sivasspor 9 3 2 4 11 13 -2 11
Konyaspor 9 3 2 4 10 13 -3 11
Bodrum FK 8 3 1 4 8 10 -2 10
Alanyaspor 9 2 3 4 8 12 -4 9
Antalyaspor 9 2 2 5 10 19 -9 8
Rizespor 8 2 1 5 5 16 -11 7
Gaziantep FK 8 1 3 4 9 13 -4 6
Kayserispor 8 0 5 3 8 15 -7 5
Hatayspor 8 0 3 5 7 14 -7 3
Adana Demir 8 0 1 7 7 20 -13 1
TAKIMLAR O G B M A Y AV P
Kocaelispor 9 6 1 2 12 7 5 19
Erzurumspor FK 9 5 1 3 11 6 5 16
F. Karagümrük 9 4 3 2 15 10 5 15
Bandırmaspor 9 4 3 2 11 8 3 15
Iğdır F.K 9 4 2 3 12 7 5 14
Manisa FK 9 4 2 3 14 10 4 14
Ümraniyespor 9 4 2 3 16 13 3 14
A. Keçiörengücü 9 3 5 1 11 8 3 14
Erokspor 9 4 1 4 17 12 5 13
Ankaragücü 9 4 1 4 11 9 2 13
İstanbulspor 9 4 1 4 12 11 1 13
Amed Sportif F. 9 3 4 2 10 9 1 13
Şanlıurfaspor 9 4 1 4 14 14 0 13
Boluspor 9 3 3 3 10 8 2 12
Gençlerbirliği 9 3 3 3 7 7 0 12
Pendikspor 9 3 2 4 11 14 -3 11
Çorum Fk 9 2 4 3 9 10 -1 10
Sakaryaspor 9 2 4 3 11 14 -3 10